Peringkat Distribusi Linux Teratas: Mana yang Lebih Baik

Ketika memilih distribusi Linux, banyak pengguna tidak ragu dan mengunduh versi terbaru. Orang-orang berpikir bahwa, dalam versi yang diperbarui, para pengembang telah menghilangkan semua kesalahan, menambahkan fitur yang bermanfaat, membuat desain lebih menarik, membuat antarmuka lebih ramah. Tetapi ini tidak selalu benar. Hanya pada tahun 2016 merilis beberapa modifikasi dan rakitan. Di antara mereka ada sistem yang berbeda: baik dan buruk. Karena itu, Anda perlu memikirkan Linux mana yang harus dipilih. Dan baru setelah itu, setelah mengevaluasi semua pro dan kontra, untuk menginstal distribusi.

Distribusi Linux

Bagaimana memilih?

Tidak ada sistem universal yang cocok untuk semua pengguna. Setiap orang membutuhkan sesuatu yang berbeda. Administrator memiliki fungsi penting, keamanan, dan kemampuan remote control. Antarmuka baru - ramah dan sederhana. Untuk pencinta inovasi - opsi menarik yang tidak ada dalam versi sebelumnya.

Pada 2016, merilis banyak distribusi. Di antara mereka pasti akan ada satu yang Anda butuhkan. Tetapi peringkat tidak akan membuat pilihan untuk Anda. Lebih baik mengevaluasi opsi favorit Anda secara independen.

Ada beberapa kriteria umum yang penting dalam setiap versi Linux:

  • Stabilitas Jika sistem terus-menerus "macet", itu memberikan kesalahan, menghentikan pekerjaan program, tidak ada keuntungan lain didorong ke atas 2016. Anda harus terus mencari penyebab kegagalan dan memulihkan data yang rusak. Tidak masalah untuk tugas apa yang Anda gunakan modifikasi - stabilitasnya selalu penting.
  • Keamanan Lubang dalam sistem - anugerah untuk virus apa pun. Tentu saja, Linux adalah contoh keandalan yang bagus. Tetapi itu tergantung pada firewall, log akses, pengaturan keamanan. Lebih baik memilih kit distribusi di mana pengaturan optimal sudah terbuka dan semua "celah" untuk perangkat lunak berbahaya ditutup.
  • Fungsionalitas Ketersediaan opsi yang bermanfaat dan menarik. Atau semacam "zest", yang tidak ditambahkan ke sistem Linux lainnya. Hal utama - jangan berlebihan. Jika perakitan adalah sejumlah besar fitur yang tidak perlu, lebih baik mengambil sesuatu yang lebih sederhana. Bagaimanapun, mereka akan membebani sistem.
  • Kenyamanan Antarmuka tidak hanya jelas, tetapi juga praktis. Untuk semua opsi penting sudah "di tangan." Sehingga saat Anda menghidupkan komputer Anda bisa mulai bekerja.
  • Modernitas. Sistem usang sudah bagus dalam banyak hal. Mereka diuji waktu. Jika Anda menggunakannya sebelumnya, setelah transisi ke distribusi pada 2016 harus terbiasa. Dan modifikasi baru mungkin tidak memenuhi harapan. Jika dirilis baru-baru ini, kemungkinan besar akan ada bug di dalamnya. Tetapi masih lebih baik untuk mengambil Linux modern. Versi terbaru opsional. Pengembang membuat program, dengan fokus pada sistem baru. Pada titik tertentu, aplikasi yang bermanfaat mungkin muncul yang tidak kompatibel dengan bangunan Anda. Dan harus diperbarui.
  • Desain Tentu saja, shell bukanlah hal utama. Lagi pula, di bawahnya bisa jadi tidak ada apa-apa. Tetapi jika kriteria lain cocok untuk Anda, mengapa tidak melihat desain distribusi. Itu bisa diubah. Karena itu, tidak perlu membuat peringkat Linux 2016 yang paling indah. Saat memilih modifikasi, lihat opsi desain apa yang dimilikinya.
  • Dukungan, komunitas. Ini merujuk tidak hanya pada tim pengembangan dan dukungan teknis resmi Linux. Orang-orang penting yang menggunakan sistem operasi. Mereka berkomunikasi di forum, mendiskusikan pertemuan, membuat ulasan. Mereka dapat menjawab pertanyaan, menyarankan cara menyelesaikan masalah. Jika Anda menginstal versi Linux yang tidak populer, maka Anda harus menghadapinya sendiri. Lagipula, pengguna yang bekerja dengannya tidak akan banyak. Dan Anda tidak dapat menemukannya. Kriteria ini tidak berlaku untuk modifikasi yang sangat khusus.

Jika Anda memutuskan distribusi Linux mana yang akan dipilih, jangan berhenti pada versi yang paling umum. Jelajahi beberapa opsi. Apa yang disukai orang lain mungkin tidak cocok untuk Anda secara pribadi.

Jalankan bangunan favorit Anda di mesin virtual atau gunakan livecd. Peringkat, ulasan, atau pendapat tidak akan menggantikan pengalaman pribadi. Linux dalam hal ini tidak dapat diprediksi. Anda dapat memahami apakah program ini cocok untuk Anda hanya setelah Anda bekerja dengannya selama beberapa waktu.

Ubuntu

Bangun yang terus ditingkatkan. Seringkali ada versi baru. Pada 2016, Ubuntu masih populer. Meskipun dirilis 10 tahun lalu.

Ubuntu untuk linux

Sistem ini cocok untuk pemula yang memutuskan untuk "mencoba" Linux. Mudah dipasang. Dia memiliki antarmuka yang nyaman dan indah. Tidak ada yang berlebihan.

Anda dapat bekerja dengan Ubuntu bahkan tanpa menggunakan terminal. Ini tidak mirip dengan Linux "klasik" - ia harus bekerja dengan baris perintah. Ini adalah plus dan minus. Anda dapat dengan mudah terbiasa dengan lingkungan baru. Tetapi jika Anda memutuskan untuk membuat bangunan lain, Anda tidak akan dapat menggunakannya tanpa instruksi.

Ubuntu sering menambahkan fitur baru. Dan bersama mereka - bug baru. Mereka dihilangkan saat terdeteksi.

Pro:

  • Didistribusikan secara gratis. Banyak program dan modifikasi dapat diunduh secara bebas.
  • Instalasi cepat - 10 menit, dan distribusinya sudah ada di komputer.
  • Antarmuka yang jelas dan ramah. Mudah dimengerti.
  • Tidak ada virus. Lebih tepatnya, virus tidak dapat menginfeksi sistem. Di Linux Ubuntu tanpa izin pengguna tidak ada yang terjadi. Jika Anda tidak "melewatkan" program jahat itu sendiri, mereka tidak akan jatuh ke build.
  • Tersedia sistem operasi multiboot. Ubuntu dapat diinstal di sebelah Windows. Untuk melakukan ini, Anda tidak perlu mengkonfigurasi apa pun.
  • Termasuk dalam perakitan adalah seperangkat perangkat lunak.
  • Tidak ada peringkat distro Linux yang dapat melakukannya tanpa Ubuntu. Ini adalah bangunan umum. Jika Anda memiliki masalah, Anda dapat menemukan solusi di komunitas atau di forum.

Cons:

  • Stabilitas rendah. Secara berkala ada kegagalan. Tetapi ketika dikonfigurasi dengan benar, sistem akan berfungsi dengan baik. Meskipun demikian, Ubuntu dan beberapa modifikasinya adalah yang terbaik dari Linux. Lagi pula, kegagalan di dalamnya tidak terlalu kritis.
  • Anda mungkin memiliki kesalahan yang belum pernah ditemukan seorang pun. Ini dosa versi baru.
  • Jika Anda memutuskan untuk mencoba distribusi Linux lainnya, akan sulit untuk membangun kembali setelah Ubuntu.

Mint

Hapus antarmuka grafis. Ada modul yang akan mempercepat adaptasi jika Anda beralih ke Mint dari sistem Win. Mereka memiliki taskbar, desktop, navigasi yang serupa. Anda dengan cepat terbiasa dengan "lingkungan" baru. Ada beberapa lingkungan kerja. Pilih saja yang ingin Anda kerjakan.

Linux mint

Mint didasarkan pada Ubuntu. Pembuat Minta memutuskan untuk menghapus semua kekurangan yang melekat pada Linux. Fitur perakitan - memiliki built-in codec multimedia. Dan sudah termasuk program yang dibutuhkan untuk menyelesaikan pekerjaan di komputer.

Umpan balik yang disesuaikan dengan sempurna. Pembuat modifikasi tertarik pada pendapat pengguna, dengarkan dia.

Pro:

  • Mint - hampir merupakan bangunan paling umum pada tahun 2016. Ada komunitas besar. Anda dapat menghubungi pengembang secara langsung dengan saran atau ide.
  • Ini gratis.
  • Ada sejumlah fungsi yang berguna: plug-in untuk kemudahan instalasi program, mengunduh pembaruan, menjalankan program.
  • Antarmuka grafis yang nyaman. Anda dapat beralih di antara lingkungan kerja.
  • Seringkali ada modifikasi dan pembaruan.

Cons:

  • Tidak ada buletin keamanan publik.
  • Pengembang bukan perusahaan resmi, tetapi penggemar. Dalam banyak hal keunggulan ini, karena pencipta sistem akan lebih dekat dengan pengguna. Tapi dia mungkin melakukan kesalahan, karena dia tidak memiliki tim profesional.

Debian

Salah satu perwakilan tertua Linux. Tapi ini populer pada tahun 2016 berkat stabilitas dan keamanannya. Dia memiliki tim pengembangan besar. Tetapi versi baru jarang.

Debian untuk Linux

Instal Debian di server. Sangat cocok untuk administrasi jarak jauh. Ini memiliki sistem manajemen paket terbaik.

Build tidak cocok untuk pemula. Dia memiliki lebih banyak program dan pengaturan yang perlu dipahami. Tetapi menginstal build itu mudah.

Pro:

  • Ini adalah contoh stabilitas.
  • Dukungan untuk banyak arsitektur berbeda.
  • Ia bekerja dengan cepat dan efisien.
  • Memberikan keamanan.
  • Ada sejumlah besar program. Sekitar 43.000 paket.
  • Debian mudah ditingkatkan.
  • Cocok untuk server dan administrasi jarak jauh. Ada sistem manajemen paket.

Cons:

  • Setelah instalasi, Anda memerlukan pengaturan awal.
  • Pengaturannya sendiri sulit diketahui.
  • Distribusi sudah usang. Populer di 2016 hanya karena itu adalah build yang paling stabil dan dapat diandalkan berdasarkan Linux.
  • Jarang ada pembaruan.
  • Jumlah perangkat lunak adalah keuntungan dan kerugian. Pemula tidak akan mudah untuk memahami berbagai macam perangkat lunak.

Majelis lainnya

Majelis yang tidak termasuk dalam peringkat 2016. Tetapi banyak pengguna mungkin menyukainya.

  • Arch Linux. Membangun sederhana dan nyaman. Jika Anda ingin memahami Linux dan belajar cara bekerja di dalamnya, Arch Linux akan menjadi pilihan terbaik. Tetapi distribusinya memiliki satu kelemahan utama. Setelah instalasi Anda tidak akan melihat apa pun. Semua fungsi harus dicari dan dikonfigurasi secara independen. Dan tidak ada otomatisasi. Sebelum mengunduh bangunan ini, baca instruksi untuknya.

Arch linux

  • Chalet OS. Jika Anda adalah pengguna Windows "kemarin", Chalet OS adalah untuk Anda. Build ini sangat mirip dengan Win. Tetapi di bawah shell tersembunyi Linux. Anda dapat mengelola sistem baru menggunakan antarmuka grafis yang sudah dikenal. Bangun baru-baru ini. Mungkin masih ada kekurangan di dalamnya.

Chalet os

  • OS Dasar. Distribusi kit dengan desain yang menakjubkan. Dan ini semua kelebihannya. Modifikasi hanya menambahkan aplikasi yang tidak melanggar komposisi keseluruhan desktop. Tidak ada solusi atau fitur baru. OS Dasar hanyalah sistem operasi yang indah.

SD

  • Cub Linux. Cocok untuk laptop. Build stabil. Ini memiliki antarmuka yang praktis dan tidak berantakan. Karena itu, baterai bertahan lebih lama. Di Cub Linux, Anda dapat menjalankan perangkat lunak yang dirancang untuk Ubuntu. Dia tidak membutuhkan komputer yang kuat. Itu diinstal bahkan pada laptop lama. Tetapi ada juga minus - sistem memuat perlahan.

Cub Linux

Distribusi yang sangat terspesialisasi

Berikut adalah distribusi Linux 2016 terbaik, yang dirancang untuk tugas-tugas yang sangat khusus.

  • Ubuntu Studio. Studio multimedia berbasis Ubuntu. Membangun profesional, dirancang untuk desainer, insinyur suara dan mereka yang terlibat dalam mengedit video. Fungsionalitas sistem hanya ditujukan untuk ini - tidak dimaksudkan untuk tugas lain. Ubuntu Studio tidak membutuhkan banyak sumber daya. Mereka dapat didistribusikan antar program.

Studio Ubuntu

  • Ekor Jika Anda tidak ingin diawasi, pasang Tails. Ini didasarkan pada Debian. Build menyediakan keamanan, privasi, dan anonimitas lengkap secara online. Berlari dari livecd.

Ekor untuk Linux

  • Inti Ubuntu yang tajam. Inovasi untuk inovasi. Dirancang untuk "hal-hal cerdas." Dengan itu Anda dapat mengelola alat otomatisasi rumah (microwave, pembuat kopi). Sistem tidak membutuhkan banyak sumber daya untuk bekerja.

Ubuntu cepat

  • OS uap. Masalah besar untuk Linux - ada beberapa game di dalamnya. Karena itu, banyak pengguna lebih menyukai Windows. Dan mereka tidak akan sepenuhnya meninggalkannya. Tapi Valve menemukan solusinya - ini memberikan "Linux untuk game". Sistem operasi Steam OS berdasarkan Debian. Ini fitur platform Steam.

Os uap

Untuk memutuskan Linux mana yang akan dipilih, Anda perlu mencoba beberapa build favorit. Dalam ulasan dan puncak, Anda hanya dapat melihat opsi. Tetapi jika Anda tahu persis apa yang Anda butuhkan, instal tanpa ragu-ragu.

Menurut Anda Linux mana yang terbaik?